Inicio /Manejo y conservación de suelos / Indicadores de sustentabilidad del suelo en diferentes áreas del centro-sur de la Provincia de Córdoba.
Es aceptado que una de las funciones económicas del suelo es proporcionar y mantener una buena productividad de los cultivos. El manejo de los suelos, bajo esta premisa, deberá tender a sostener y a mejorar la calidad de este recurso natural. Para cuantificarla, los indicadores deben ser medidos través de la evaluación de las propiedades físicas, químicas y biológicas, las que deberán ser fáciles de determinar y sensibles a los cambios que generan las prácticas de manejo. El modelo de agricultura sustentable para los próximos años, deberá ser formulado examinando las fortalezas y debilidades del agro ecosistema, respetando los principios ecológicos básicos.
Debido a su heterogeneidad, el suelo, no posee estándares de calidad definidos, por lo que es difícil establecer una medida física, química o biológica que pueda mostrar adecuadamente su nivel de calidad. No obstante, los indicadores químicos y físicos caracterizan sus propiedades y adquieren importancia facilitando el diagnóstico agro-ecológico, especialmente cuando se los analiza en conjunto evaluando su cambio en el largo plazo.
El conocimiento de indicadores apropiados para cada zona permite evaluar los cambios producidos por los sistemas productivos, el manejo y la intensificación productiva.
En este trabajo se presentan indicadores de sustentabilidad del suelo en diferentes áreas del centro-sur de Córdoba. Estos reflejan el estado actual y pueden ser utilizados como línea base para comparar su evolución temporal a nivel de lotes de productores. Se incluyen todas las determinaciones realizadas con sus repeticiones georeferenciada
Marelli Hugo; Arce Juan; Marelli Patricio,Conde Belen. INTA Marcos Juárez.
Es aceptado que una de las funciones económicas del suelo es proporcionar y mantener una buena productividad de los cultivos. El manejo de los suelos, bajo esta premisa, deberá tender a sostener y a mejorar la calidad de este recurso natural. Para cuantificarla, los indicadores deben ser medidos través de la evaluación de las propiedades físicas, químicas y biológicas, las que deberán ser fáciles de determinar y sensibles a los cambios que generan las prácticas de manejo. El modelo de agricultura sustentable para los próximos años, deberá ser formulado examinando las fortalezas y debilidades del agro ecosistema, respetando los principios ecológicos básicos.
Debido a su heterogeneidad, el suelo, no posee estándares de calidad definidos, por lo que es difícil establecer una medida física, química o biológica que pueda mostrar adecuadamente su nivel de calidad. No obstante, los indicadores químicos y físicos caracterizan sus propiedades y adquieren importancia facilitando el diagnóstico agro-ecológico, especialmente cuando se los analiza en conjunto evaluando su cambio en el largo plazo.
El conocimiento de indicadores apropiados para cada zona permite evaluar los cambios producidos por los sistemas productivos, el manejo y la intensificación productiva.
En este trabajo se presentan indicadores de sustentabilidad del suelo en diferentes áreas del centro-sur de Córdoba. Estos reflejan el estado actual y pueden ser utilizados como línea base para comparar su evolución temporal a nivel de lotes de productores. Se incluyen todas las determinaciones realizadas con sus repeticiones georeferenciada
Marelli Hugo; Arce Juan; Marelli Patricio,Conde Belen. INTA Marcos Juárez.
Introducción
Es aceptado que una de las funciones económicas del suelo es proporcionar y mantener una buena productividad de los cultivos. El manejo de los suelos, bajo esta premisa, deberá tender a sostener y a mejorar la calidad de este recurso natural. Para cuantificarla, los indicadores deben ser medidos través de la evaluación de las propiedades físicas, químicas y biológicas, las que deberán ser fáciles de determinar y sensibles a los cambios que generan las prácticas de manejo. El modelo de agricultura sustentable para los próximos años, deberá ser formulado examinando las fortalezas y debilidades del agro ecosistema, respetando los principios ecológicos básicos.
Debido a su heterogeneidad, el suelo, no posee estándares de calidad definidos, por lo que es difícil establecer una medida física, química o biológica que pueda mostrar adecuadamente su nivel de calidad. No obstante, los indicadores químicos y físicos caracterizan sus propiedades y adquieren importancia facilitando el diagnóstico agro-ecológico, especialmente cuando se los analiza en conjunto evaluando su cambio en el largo plazo.
El conocimiento de indicadores apropiados para cada zona permite evaluar los cambios producidos por los sistemas productivos, el manejo y la intensificación productiva.
En este trabajo se presentan indicadores de sustentabilidad del suelo en diferentes áreas del centro-sur de Córdoba. Estos reflejan el estado actual y pueden ser utilizados como línea base para comparar su evolución temporal a nivel de lotes de productores. Se incluyen todas las determinaciones realizadas con sus repeticiones georeferenciadas.
Materiales y métodos
El período del estudio realizado abarcó desde 2007 al 2012 dentro del marco del pyto. Reg. Gestiòn Ambiental.
Los muestreos de suelo se realizaron en lotes de productores propuestos por los agentes de extensión del área centro-sur de la provincia de Còrdoba vinculados al desarrollo territorial del área de la EEA Marcos Juárez (12 localidades), y del área de la EEA Manfredi (3 localidades). Se seleccionaron lotes bajo secuencias agrícolas en siembra directa más “un suelo de referencia” (bajo alambrado, áreas de vía férrea, potrero, monte o parque) de la misma serie de suelo.
Por diferentes razones operativas, no todos los lotes estudiados presentan todas las variables analizadas.
En cada uno de los sitios se tomaron las muestras de suelo a tres profundidades, 0-5cm; 5-15cm; y 15-25cm. Fueron extraídas con barreno del 2,5 cm. de diámetro apartando los residuos superficiales antes de la extracción. Las muestras fueron secadas al aire, molidas a mano, tamizadas por mallas de 2 milímetros y conservadas a temperaturas ambientes. Las fracciones de materia orgánica (POM) se determinaron siguiendo una adaptación del método propuesto por Cambardella y Elliot (1992) y descripta por Moron y Sawchik (2002). Las determinaciones de carbono total (Ct) y nitrógeno total (Nt) se hicieron por el método de combustión con un Equipo LECO TRUSPEC. Las determinaciones químicas y físicas de suelo de rutina de materia orgánica (MO), nitratos NO3, fósforo (P), potencial hidrógeno (pH), conductividad eléctrica (CE), azufre (S) y potasio (K) y de humedad edáfica, densidad aparente y estabilidad de agregados se realizaron según la metodología estandarizada de INTA, EEA Marcos Juárez. Las determinaciones de los micros nutrientes fueron realizadas por espectrometría atómica con DTPA (ácido dietilenotriaminopentaacético) como extractante,
Variables determinadas
•Carbono total y nitrógeno total (Ct, Nt), expresado en t/ha/capa, corregidos por masa equivalente.
•Carbono y nitrógeno de las fracciones de la MO y del N (CPOM y NPOM) : 2000-212 µ , 212-53 µ y 53-0 µ. Valores expresados en t/ha/capa, corregidos por masa equivalente.
•Micronutrientes: Fe, Mn, Zn, Cu, (Espectrofotometría de Abs. Atómica, DTPA). Boro (azometina), Azufre (turbidimetría), M.O. (Loi).
•Análisis de rutina MO(Walkley y Black), NO3(Harper), P(Bray y Kurtz1),S(turbidimetría),pH,CE.
•Densidad aparente por dos profundidades ( 0-7 y 7-14 cm), (método del doble cilindro).
•Estabilidad de agregados, (De Boodt y De Leenher).
Ubicación y descripción de los predios estudiados
Se muestran las figuras de la ubicación de las localidades de los lugares de muestreo y de la ubicación de los lotes y los sitios de muestreo en Arias (como ejemplo); con la latitud y longitud correspondiente se pueden ubicar todos los sitios de muestreos. (Apéndice)
Ubicación de las localidades.
Ubicación georeferenciada de los sitios muestreados en Arias.
Relación espacial del stock de carbono en t/ha/capa de 5-15 cm.
Utilizando el método de interpolación con ponderación inversa a la distancia, se realizaron mapas de isolíneas del Ct a diferentes profundidades. La interpolación mediante distancia inversa ponderada determina los valores a través de una combinación ponderada linealmente de un conjunto de puntos de muestra.
Isolíneas de Ct en t/ha/capa 5-15 cm. Equidistancia 1 t/ha/capa.
Relación espacial del stock de carbono en t/ha/capa de 5-15 cm.
Utilizando el método de interpolación con ponderación inversa a la distancia, se realizaron mapas de isolíneas del Ct a diferentes profundidades. La interpolación mediante distancia inversa ponderada determina los valores a través de una combinación ponderada linealmente de un conjunto de puntos de muestra.
Isolíneas de Ct en t/ha/capa 5-15 cm. Equidistancia 1 t/ha/capa.
Relación espacial del stock de carbono en t/ha/capa de 5-15 cm.Utilizando el método de interpolación con ponderación inversa a la distancia, se realizaron mapas de isolíneas del Ct a diferentes profundidades. La interpolación mediante distancia inversa ponderada determina los valores a través de una combinación ponderada linealmente de un conjunto de puntos de muestra.
Isolíneas de Ct en t/ha/capa 5-15 cm. Equidistancia 1 t/ha/capa.
Relación espacial del stock de carbono en t/ha/capa de 5-15 cm.
Relación espacial del stock de carbono en t/ha/capa de 5-15 cm.
Utilizando el método de interpolación con ponderación inversa a la distancia, se realizaron mapas de isolíneas del Ct a diferentes profundidades. La interpolación mediante distancia inversa ponderada determina los valores a través de una combinación ponderada linealmente de un conjunto de puntos de muestra.
Isolíneas de Ct en t/ha/capa 5-15 cm. Equidistancia 1 t/ha/capa.
En la figura siguiente, se aprecian los valores de Ct (t/ha/capa) a las tres profundidades y para tres localidades de
muestreo y dos situaciones del suelo. En el análisis del Ct se debe tener en cuenta el espesor de capa considerada.
Los indicadores, C y N, de la Materia Orgánica Particulada (POM), para los suelos de referencia, presentan los mayores valores en comparación con suelos agrícolas. Además, el C y N de estas fracciones son indicadores más sensibles que el Ct y Nt, para detectar diferencias entre los tratamientos
Sensibilidad relativa de indicadores para Río Tercero. Profundidad 0-15 cm
Contenido de Fósforo
En la siguiente figura, se muestra la relación del fósforo asimilable del suelo para tres localidades y diferentes condiciones de uso y las tres profundidades
